关于人大执法检查中需要改进的几个问题
l> [标签:标题] @page { size: 8.27in 11.69in; margin-left: 1.25in; margin-right: 1.25in; margin-top: 1in; margin-bottom: 1in } p { color: #000000; line-height: 115%; text-align: justify; orphans: 0; widows: 0; margin-bottom: 0.1in; direction: ltr; background: transparent } p.western { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 10pt; so-language: en-US } p.cjk { font-family: "宋体", "SimSun"; font-size: 10pt; so-language: zh-CN } p.ctl { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 10pt; so-language: ar-SA } 关于人大执法检查中需要改进的几个问题 执法检查作为地方人大常委会的一种监督形式,经过多年的不断探索,已经积累了不少好的经验和做法,但也还存在一些有待改进的问题。主要表现在以下三个方面: 1、趋于形式化,不能全面、深入、科学地掌握法律、法规实施的真实情况。一是执法检查的重点不够突出。每年执法检查的数量太多,重点不突出,影响了执法检查的效果。二是执法检查所掌握的情况不够全面。有些执法检查只听取执法机关的汇报,所能看到的基本是经过刻意安排布置的,对执法机关执法现状的全面把握缺乏科学有效的手段,因而还不能完全起到执法检查应有的作用。三是执法检查报告不规范。由于在执法检查过程中,所掌握的情况不够全面,导致一些执法检查报告评价法律、法规实施状况缺乏全面性,指出存在的问题缺乏准确性,提出的建议和要求缺乏针对性,有的执法检查报告实际上是照抄照搬执法机关的工作汇报,使执法检查报告变成了执法机关的成绩总结,或者是变成为帮助执法机关解决人、财、物的呼吁书。 2、解决问题的力度不够,不能与相应的后续手段有机结合……
试读结束,开通会员文档无限下载使用